🟩 Характеристики сканеров и Liberation

Непростая реальность характеристик сканеров

Частота точек и характеристики сканеров могут немного запутывать. Часто встречаются спецификации вроде 30kpps @ 8º или 50kpps @ 4º, но не всегда очевидно, что именно означают эти числа.

Откуда берутся эти числа

Обозначения вроде «30K» и «50K» — это сокращения, основанные на том, как сканеры оценивают с помощью тестового шаблона ILDA при соответствующей частоте точек и в определённых условиях.

Когда для сканера указано что-то вроде: 30Kpps @ 8°, на самом деле это означает:

«Этот сканер может воспроизводить тестовый шаблон ILDA с частотой 30 000 точек/с при угле сканирования 8°, если он правильно настроен».

Это не всеобъемлющее и не полностью стандартизированное измерение реальной производительности. Более того, изначально это вообще не задумывалось как бенчмарк — это использовалось как процедура настройки. Вы запускаете известный шаблон с фиксированной частотой точек (например, 30 000 точек/с) и настраиваете демпфирование и усиление, пока изображение не станет правильным.

Но это всё ещё самый распространённый ориентир, который у нас есть, и он может дать хорошее представление о качестве сканеров — по крайней мере, у производителей с хорошей репутацией. А вот с менее надёжными производителями...

Если вы хотите проверить сканеры в соответствии с их заявленными характеристиками

Вам понадобится software, которое может выводить тестовый шаблон ILDA — думаю, LaserShowGen, возможно, умеет это делать, — а затем нужно настроить размер вывода под указанный угол сканирования (например, 8°). Рекомендации по анализу вывода смотрите в документации ILDA.

Почему это может быть не лучшим бенчмарком

Во-первых, тестовый шаблон может отображаться неправильно даже с хорошими сканерами, если они настроены не оптимально именно для него.

Это может быть полезным общим ориентиром для сравнения «хороших» и «плохих» сканеров, но производители иногда довольно свободно обращаются с такими характеристиками.

Так как выбрать хороший сканер?

Я бы просто проверил, что сканеры сделаны производителем с хорошей репутацией. Дорогие сканеры высокого класса от Cambridge Technology (CT), Eye Magic (EMS) и ScannerMAX (дочерней компании Pangolin) всегда хороши, с ними сложно ошибиться. Но когда пара сканеров стоит около $1000, для многих из нас на старте это дороже, чем сами лазеры!

Поэтому в основном я использовал китайских производителей. Сканеры Dragon Tiger (DT) — приличные и доступные, и, насколько я понимаю, LightSpace использует их. Многие другие производители (включая OPT и Able в некоторых моделях) тоже используют системы на базе DT.

Phenix Technology (PT) обычно относятся к более низкому уровню, но, честно говоря, для большинства задач они, скорее всего, подойдут.

Если у ваших сканеров нет бренда, вот тогда, вероятно, стоит начать беспокоиться о качестве!

Как помогает Liberation

Прежде всего, для большинства задач вам не нужны действительно дорогие сканеры! Доступные 30kpps DT или даже PT вполне подойдут. Настройки сканеров по умолчанию намеренно консервативны, и в большинстве случаев вам не нужно их менять (кроме Scanner sync).

Даже если у вас более качественные сканеры, нет смысла нагружать их сильнее, чем необходимо. Это заметно продлит срок их службы.

Что такое «поток точек»?

Вы, вероятно, уже слышали этот термин — так мы управляем траекторией сканеров.

Поток точек — это список позиций X/Y, каждая со своим цветом. Чтобы нарисовать, например, белую линию, вы отправляете последовательность точек вдоль этой линии, и все они установлены в белый цвет. Затем сканеры перемещаются от точки к точке с фиксированной частотой — частотой точек в секунду (PPS), — и луч прорисовывает форму.

Как это работает в традиционном laser software

Традиционное laser software хранит поток точек для каждого cue. Для анимированных cue это обычно означает отдельный поток точек для каждого кадра. Главное здесь то, что всё полностью предопределено. В результате увеличение частоты точек заставляет сканеры быстрее проходить по тем же заранее заданным данным.

Почему «частота точек» в Liberation имеет меньшее значение

Liberation генерирует поток точек в реальном времени, что даёт нам огромную гибкость. Обратите внимание на настройку "Scanner speed" на панели Laser Settings. Она позволяет ускорять и замедлять сканеры, но, что важно, не меняет базовую частоту точек (PPS).

Подождите, что? Как?

Понимаю, сначала это звучит странно.

Поскольку Liberation генерирует поток точек в реальном времени, он может изменять этот поток. Чем дальше точки расположены друг от друга, тем быстрее движутся сканеры. Чем ближе они друг к другу, тем медленнее движутся сканеры.

Отлично! Так что всё это на практике означает?

Хороший вопрос. Вот мои советы:

• Избегайте безымянных сканеров. Если можете взять более быстрые сканеры — берите, минимум 30KPPS.
• В большинстве случаев сканеры DT30 подойдут, а PT30, вероятно, будут нормальны в более дешёвых лазерах.
• Если вы работаете с графикой, в большинстве случаев большее количество лазеров будет полезнее, чем более быстрые сканеры.
• Когда вы переходите к системам более высокого уровня, любой из известных премиальных брендов будет хорошим выбором.
• Если вы можете взять только самые дешёвые безымянные сканеры, настройки Liberation по умолчанию довольно консервативны, и для базовой работы с beams вы, скорее всего, получите нормальный результат. Если сканерам тяжело, уменьшите настройку Speed (но не меняйте частоту точек!).

А тестовый шаблон ILDA?

…всё ещё очень полезен как инструмент калибровки и ориентир, но он никогда не был предназначен как всеобъемлющий бенчмарк, и производители могут использовать или интерпретировать его слишком свободно.