🟩 Scanner 規格與 Liberation

Scanner 規格的實際情況其實有點混亂

點速率和 scanner 規格有時會令人有點困惑。你經常會見到 30kpps @ 8º 或 50kpps @ 4º 這類規格，但這些數字實際代表甚麼，未必一眼就看得出。

這些數字從何而來

「30K」和「50K」這類說法，是基於在特定條件下，以相應點速率使用 ILDA test pattern 評估 scanner 表現的簡寫。

當一個 scanner 標示為類似：30Kpps @ 8°，真正意思是：

「在正確調校下，這個 scanner 可以在 8° 掃描角度，以每秒 30,000 點重現 ILDA test pattern。」

這不是一個全面或完全標準化的真實世界性能量度。事實上，它最初根本不是設計成 benchmark，而是用於一個調校程序。你以固定點速率（例如每秒 30,000 點）播放一個已知 pattern，然後調整 damping 和 gain，直到顯示看起來正確。

不過，它仍然是目前最廣泛使用的參考；至少對於信譽良好的製造商來說，它可以讓你大概判斷 scanner 的質素。但如果是信譽較差的製造商，就另作別論了……

如果你想按標稱規格測試 scanner

你需要找一個可以輸出 ILDA Test Pattern 的軟件——我記得 LaserShowGen 可能做到——然後把輸出大小調整至指定掃描角度（例如 8°）。如何分析輸出，請參考 ILDA 文件的建議。

為甚麼它未必是好 benchmark

首先，即使你的 scanner 本身很好，如果它們的調校不是針對這個 test pattern 優化，顯示出來也可能不正確。

它可以作為判斷 scanner「好」與「差」的一般參考，但製造商有時會對這些規格採取相當寬鬆的詮釋。

那我應該怎樣選擇好的 scanner？

我認為最重要是確保它們由信譽良好的製造商生產。高階昂貴的 scanner 製造商，例如 Cambridge Technology (CT)、Eye Magic (EMS) 和 ScannerMAX（Pangolin 旗下子公司），通常都很可靠，基本上不會出錯。但當一對 scanner 要價約 $1000，對很多剛起步的人來說，這甚至比自己的 laser 還要貴！

所以我大多數時間都使用中國製造商的產品。Dragon Tiger (DT) scanner 價錢合理，表現亦不錯；我認為 LightSpace 也是使用它們。很多其他製造商（包括部分型號的 OPT 和 Able）亦使用基於 DT 的系統。

Phenix Technology (PT) 一般屬於較低階，但坦白說，對大多數用途來說應該都可以。

如果你的 scanner 是沒有品牌的，那就大概是你需要擔心質素的時候！

Liberation 如何幫助

首先，對大多數用途來說，你不需要非常昂貴的 scanner！價錢較相宜的 30kpps DT，甚至 PT，都已經足夠。預設 scanner 設定是刻意保守的，而且大部分情況下你不應需要調整它們（Scanner sync 除外）。

即使你有更好的 scanner，也沒有必要把它們推到比實際需要更高的負載。這會大幅延長它們的壽命。

甚麼是「point stream」？

你可能以前聽過這個詞——它就是我們控制 scanner 路徑的方式。

Point stream 是一串 X/Y 位置清單，每個位置都帶有顏色。要畫一條白線，你會沿着該線送出一連串點，全部設定為白色。Scanner 之後會以固定速率——每秒點數（PPS）——由一點移到下一點，光束就會描繪出該形狀。

傳統 laser 軟件如何運作

傳統 laser 軟件會為每個 cue 儲存一個 point stream。對於動畫 cue，這通常代表每一格 frame 都有獨立的 point stream。重點是所有內容都是完全預先決定的。因此，提高點速率會令 scanner 更快地穿過同一批預先定義的資料。

為甚麼在 Liberation 中「point rate」的意義較低

Liberation 會即時生成 point stream，這為我們帶來很大的彈性。留意 Laser Settings panel 內的 "Scanner speed" 設定。它讓我們加快或減慢 scanner，但重要的是，它不會改變底層的點速率（PPS）。

等等，甚麼？怎樣做到？

我知道，初聽起來有點奇怪。

因為 Liberation 會即時生成 point stream，所以它可以調整該 point stream。點與點之間分佈得越疏，scanner 移動得越快。點與點之間越接近，scanner 移動得越慢。

很好！那這一切實際代表甚麼？

好問題。以下是我的建議：

避免使用沒有品牌的 scanner。如果可以買到更快的 scanner，就選更快的——最低 30KPPS。
大多數情況下，DT30 scanner 已經足夠；在較便宜的 laser 中，PT30 scanner 應該也可以。
如果你做 graphics，大多數情況下，增加 laser 數量會比使用更快的 scanner 更有幫助。
當你使用較高階的 setup 時，任何成熟的高階品牌都會很好。
如果你只能買到最便宜的無品牌 scanner，Liberation 的預設設定相當保守，做基本 beam work 應該也會有不錯結果。如果它表現吃力，請降低 Speed 設定（但不要改變 point rate！）。

那 ILDA Test Pattern 呢？

……它作為校準和參考工具仍然非常有用，但它從來不是設計成全面 benchmark，而且可能被製造商誤用或以寬鬆方式詮釋。