🟩 Scanner-specifikációk és Liberation
A scanner-specifikációk zavaros valósága
A pontsebességek és a scanner-specifikációk könnyen félreérthetők. Gyakran láthatsz olyan adatokat, mint 30kpps @ 8º vagy 50kpps @ 4º, de nem mindig egyértelmű, hogy ezek a számok valójában mit jelentenek.
Honnan származnak ezek a számok
A „30K” és „50K” kifejezések rövidítések, amelyek arra épülnek, hogy a scannereket az ILDA tesztábrával értékelik az adott pontsebességen, meghatározott feltételek mellett.
Amikor egy scannert például így adnak meg: 30Kpps @ 8°, az valójában ezt jelenti:
„Ez a scanner megfelelő hangolás mellett képes az ILDA tesztábrát 30 000 pont/mp sebességgel, 8°-os pásztázási szögön megjeleníteni.”
Ez nem átfogó vagy teljesen szabványosított mérőszáma a valós teljesítménynek. Valójában eredetileg nem is benchmarknak készült – egy hangolási eljárás részeként használták. Egy ismert mintát futtatsz fix pontsebességgel (pl. 30 000 pont/mp), majd addig állítod a csillapítást és az erősítést, amíg helyesen nem néz ki.
Ennek ellenére továbbra is ez a legelterjedtebb viszonyítási alap, és jó képet adhat a scannerek minőségéről, legalábbis megbízható gyártók esetén. A kevésbé megbízható gyártóknál viszont...
Ha a scannereket a megadott értékelésük szerint szeretnéd tesztelni
Olyan szoftverre lesz szükséged, amely képes kiadni az ILDA Test Pattern ábrát – úgy tudom, a LaserShowGen talán képes erre –, majd a kimeneti méretet a megadott pásztázási szöghöz kell igazítanod (pl. 8°). A kimenet elemzéséhez lásd az ILDA dokumentációját.
Miért nem feltétlenül jó benchmark
Először is, a tesztábra akkor is hibásan jelenhet meg, ha a scannerek jók, egyszerűen azért, mert nincsenek kifejezetten erre optimalizálva hangolva.
Hasznos általános támpont lehet a „jó” és „rossz” scannerek megkülönböztetésére, de a gyártók néha meglehetősen lazán kezelik ezeket a specifikációkat.
Akkor hogyan válasszak jó scannert?
Szerintem a legfontosabb, hogy megbízható gyártótól származzanak. A drága, felső kategóriás scanner-gyártók, például a Cambridge Technology (CT), az Eye Magic (EMS) és a ScannerMAX (a Pangolin leányvállalata) mindig jó választások, ezekkel nem nagyon lehet mellényúlni. De amikor egy scannerpár ára körülbelül 1000 dollár, sok kezdő számára ez drágább, mint maga a lézer!
Ezért én többnyire kínai gyártókat használtam. A Dragon Tiger (DT) scannerek tisztességesek és megfizethetők, és úgy tudom, a LightSpace is ezeket használja. Sok más gyártó (köztük egyes OPT és Able modellek) szintén DT-alapú rendszereket használ.
A Phenix Technology (PT) általában alacsonyabb kategória, de őszintén szólva a legtöbb dologra valószínűleg megfelelnek.
Ha a scannerek márkajelzés nélküliek, akkor érdemes igazán aggódni a minőség miatt!
Hogyan segít a Liberation
Először is: a legtöbb feladathoz nincs szükséged igazán drága scannerekre! A megfizethető 30kpps DT, vagy akár PT scannerek is megfelelőek lesznek. Az alapértelmezett scanner-beállítások szándékosan óvatosak, és többnyire nem kell módosítanod őket (a Scanner sync kivételével).
Még ha jobb scannereid is vannak, nincs értelme jobban terhelni őket, mint amennyire szükséges. Ez jelentősen meghosszabbítja az élettartamukat.
Mi az a „pontfolyam”?
Valószínűleg hallottad már ezt a kifejezést – így vezéreljük a scannerek útvonalát.
A pontfolyam X/Y pozíciók listája, ahol minden ponthoz szín is tartozik. Ha például egy fehér vonalat szeretnél rajzolni, pontok sorozatát küldöd a vonal mentén, mindegyiket fehérre állítva. A scannerek ezután pontról pontra mozognak fix sebességgel – ez a pont/mp sebesség (PPS) –, és a nyaláb kirajzolja az alakzatot.
Hogyan működik ez a hagyományos lézerszoftverekben
A hagyományos lézerszoftverek minden cue-hoz eltárolnak egy pontfolyamot. Animált cue-k esetén ez általában minden képkockához külön pontfolyamot jelent. A lényeg, hogy minden teljesen előre meghatározott. Ennek következtében a pontsebesség növelése azt eredményezi, hogy a scannerek gyorsabban haladnak végig ugyanazon az előre meghatározott adaton.
Miért kevésbé jelentős a „pontsebesség” a Liberationben
A Liberation valós időben generálja a pontfolyamot, ami rengeteg rugalmasságot ad. Figyeld meg a "Scanner speed" beállítást a Laser Settings panelen. Ezzel gyorsíthatjuk és lassíthatjuk a scannereket, de fontos, hogy nem változtatja meg az alapul szolgáló pontsebességet (PPS).
Várj, mi? Hogyan?
Tudom, elsőre furcsán hangzik.
Mivel a Liberation valós időben generálja a pontfolyamot, ezt a pontfolyamot menet közben tudja módosítani. Minél távolabb vannak egymástól a pontok, annál gyorsabban mozognak a scannerek. Minél közelebb vannak egymáshoz, annál lassabban mozognak.
Remek! Akkor mit jelent mindez a gyakorlatban?
Jó kérdés. Íme a tippjeim:
- Kerüld a márkajelzés nélküli scannereket. Ha tudsz gyorsabb scannereket venni, tedd meg – legalább 30KPPS legyen.
- A legtöbb esetben a DT30 scannerek megfelelőek, az olcsóbb lézerekben pedig a PT30 scannerek is valószínűleg rendben lesznek.
- Ha grafikákkal dolgozol, a legtöbb esetben több lézer többet számít, mint a gyorsabb scannerek.
- Ha már felsőbb kategóriás rendszerekről van szó, bármelyik elismert prémium márka megfelelő lesz.
- Ha csak a legolcsóbb, márkajelzés nélküli scannereket tudod beszerezni, a Liberation alapértelmezett beállításai elég óvatosak, és alap beam munkákhoz valószínűleg elfogadható eredményt kapsz. Ha nehezen boldogul, csökkentsd a Speed beállítást (de ne változtasd meg a pontsebességet!).
És az ILDA Test Pattern?
…továbbra is nagyon hasznos kalibrációs és viszonyítási eszköz, de soha nem átfogó benchmarknak tervezték, és a gyártók könnyen félrehasználhatják vagy lazán értelmezhetik.